У Харківській державній академії культури відбулася Всеукраїнська наукова конференція «Актуальні проблеми герменевтики», до роботи якої долучилися науково-педагогічні працівниці Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля — професорка Ольга Смоліна та доцентка Наталія Шелковая.
Організатором і модератором наукового заходу виступив професор Харківської державної академії культури та Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна Геннадій Панков.
На початку конференції з вітальним словом до учасників звернулася проректорка з наукової роботи ХДАК, докторка педагогічних наук, професорка Алла Соляник. Присутні вшанували хвилиною мовчання пам’ять загиблих воїнів і цивільних у російсько-українській війні.

Під час пленарного засідання було представлено низку доповідей, присвячених сучасним філософським та культурологічним інтерпретаціям, зокрема:
- «Перетлумачення православних практик в освітньому процесі як проблема» (проф. В. Возняк, Дрогобицький державний педагогічний університет);
- «Поетика культури та герменевтика культури: своєрідність предметів дослідження» (проф. О.О. Смоліна, СНУ ім. В. Даля, Київ);
- «Феномен “білки в колесі”: чи можна вирватися з “герменевтичного кола” і які наслідки це породжує?» (доц. Н.В. Шелковая, СНУ ім. В. Даля, Київ);
- «Мислення-інтерпретація як мистецтво розуміння: досвід актуалізації проблеми» (доц. Т.Д. Суходуб, НАН України, Київ);
- «Феномен філософського перекладацького тексту: структурна багаторівневість та культурна норма» (доц. Н.В. Бевз, ХДАК, Харків);
- «Особливості цифрової герменевтики: розуміння в епоху алгоритмів» (доц. І.В. Толстов, Український державний університет залізничного транспорту);
- «Герменевтика жесту: короткі танцювальні форми Но та ніхон буйо» (проф. С.Б. Рибалко, ХДАК).
Професорка Ольга Смоліна у своїй доповіді зосередилася на співвідношенні поетики культури та герменевтики культури, окресливши специфіку цих напрямів дослідження.


Доповідь доцентки Наталії Шелкової викликала особливу зацікавленість і жваве обговорення. У виступі було порушено питання неможливості досягнення остаточного розуміння та істини, пріоритету «культури серця, мислячого серця» над раціоцентризмом, який, за словами доповідачки, породив феномен «не-розумного, божевільного розуму».
Кожен виступ супроводжувався жвавими дискусіями. Після пленарного засідання робота конференції продовжилася у секціях за участі науковців, аспірантів і здобувачів магістерського рівня з різних регіонів України.
Попри війну та складну безпекову ситуацію у Харкові, учасники конференції продемонстрували високий рівень наукової культури, глибоке занурення в тематику досліджень та незламність українського академічного духу.


